4.一味地反对“门当户对”到底对不对?
“门当户对”一词,很容易让人联想到“封建”“守旧”等和上个世纪乃至上上个世纪的封建制度下的生活、婚姻的旧习、旧俗。可是现在很多人认为“门当户对”的婚姻理念不仅是正确的,而且是颠扑不破的真理。但是有一些人还是认为这种观念是错误的。那么这一婚姻理念到底应不应该反对呢?
如果用经济学原理来分析,婚姻也属于一种投资行为。正如投资有风险一样,婚姻也是有风险的。从目前的情况来看,中国人的离婚率越来越高,一方面是因为离婚的手续越来越简单,人们的观念越来越人性化,另一方面也是因为婚姻出现问题的人越来越多。实际上婚姻出现问题的主要原因并不是夫妻双方中有人对婚姻不忠诚,而是因为感情不和。感情不和的一个重要原因就是夫妻双方在感情中出现了不平等。从经济学上来说,人们在进行交易时,是一种公平的行为,只有公平的交易才能使双方都能满意并持续进行。
我们从一些文艺作品中看到许多反对门当户对的爱情故事。这些故事看上去很美,男女主人公为了爱情,背叛了一切,后来冲破重重阻力,终于得到了认可,结为连理,但是结婚之后,并不像童话故事的结局一样,王子和公主从此过着幸福的生活。往往会因为两人之间的差异而最终分开或者以离婚告终,或者在不幸的婚姻中了此余生。这种婚姻之所以破裂,主要的原因是因为双方的差距,用一句俗话说就是因为男女双方“门不当户不对”。“门当户对”一词,很容易让人联想到“封建”“守旧”等和上个世纪乃至上上个世纪的封建制度下的生活、婚姻的旧习、旧俗。然而,存在即合理,门当户对的择偶理念有其存在的原因还忆郊园日义。婚姻来自人们的需求,需求取决于人的**,又受制于个人的能力。婚姻的关键是**与能力,**是生理与心理的需求,而能力却是先天或者后天的禀赋。所谓先天禀赋在经济学上是指父辈家庭的资源,比如财富、社会背景;后天禀赋是指通过自身的努力而获取的资源,比如学历、财富、人脉等等。
婚姻的双方都是希望通过为自己最小成本的付出取得最大的效用。有些婚姻的确达成了成本小于收益的目标。比如某些女性成功嫁给了大款,或者某些男性也娶到了富婆。然而,从长期来看却可能因为各方面差异过大造成彼此无法真正了解从而无法实现谅解,恶果是相互猜疑、指责,爱人变仇人,从而因为门不当户不对造成长期的损失。因为婚姻作为一种投资,每个人都希望能够得到自己最大的收益。其中那些嫁了大款的年轻女子或者娶了富婆的年轻男子以极小的代价换取了极大的收益。但是对于婚姻的另一方来说,他们却没有得到自己想要的。但凡这种婚姻,都是以金钱来购买美貌与年轻。这的确是一种天生的资本,但是这种资本不是升值的,而是不断贬值的。如花美眷也无法永远经得起似水流年的侵蚀。美貌会随着时间的流逝而褪色,年轻也会因时空转换而不复存在。在这种情况下,买方必然会对“商品”的价值重新估值,虽然这是一种特殊的商品,但是也难免人老珠黄被弃的命运。
这也就是为什么千百年来,人们在选择婚姻时首先要考虑门当户对的原因。那么为什么门当户对的婚姻就比较稳定呢?婚姻是一种很现实的东西。在爱情中,人们也许会爱到死去活来,但是婚姻却是需要理性来选择与维系的。
“木门对木门,竹门对竹门”的婚姻观念其实一直影响着人们的择偶标准。只不过,过去的门当户对被另外一种代替,讲究的是“个人综合条件对等”。新“门当户对”论其实就是指个人综合条件对等律。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读