香格里拉天空下的经济学漫想

    第三十二章 失踪的那些女孩们

    失踪的那些女孩们

    饭后，我坐在客栈院子里纳凉，结识了黄玟。旅途中多半是男骑行者和徒步者，偶尔遇到一个女生感觉很是亲切。而黄玟是很有个性的女生，聊天时带着自己独到的见解。她对社会问题很关心，也曾在印度做过志愿者。这与她对他人发自内心的真切关怀有关。

    她提到前两天去虎跳峡，经过小村子的时候，在路上遇到很多当地的孩子，他们或是静静地站在砖房的门前，或是一起在泥土地上嬉戏打闹。刚开始她并没有意识到有什么问题，后来她忽然发现那些孩子几乎都是男孩。女孩好像都凭空失踪了，不知道是不是农村的重男轻女观念导致的结果。她又补充道，也许这是因为男孩需要穷养，女孩需要富养，男孩就应该随便丢在院子里，而女孩可能都藏在家中宠着吧。

    我和她说起一个关于个人的经典笑话：小时候，爸爸告诉我，中国的男女比例是107∶101，如果你不好好学习，将来就是那个6。后来，我努力学习，考上了清华大学，却意外地发现清华的男女比例是7∶1。而我，还是那个6。

    中国人对男女比例失衡的第一反应都是觉得这是重男轻女导致的。但是，这个原因在现实中却有很多反例。日本这样一个男主外女主内的国家，虽然1899和1910年的人口调查显示女子极度缺少，但1940年的男女比例却与欧洲差不多。还有一个颇有意思的矛盾：虽然巴基斯坦、印度、斯里兰卡和孟加拉失踪的女性是最多的，但这些国家却是世界上第一批选举妇女来执政或成为主要反对党领袖的国家。

    在经济学中，这个社会问题其实与一个很出名的命题有关，它叫做“失踪的女性”。我们所在的这个世界，男人比女人多。可让我们感到奇怪的是生物学似乎给女人比男人更好的生存机会。新生儿中男孩和女孩的自然比例是105∶100，但在后天成长过程中，男孩生命更脆弱，所以到了一岁左右，男女孩的比例就大约是1∶1了。而在之后，由于男人好争斗的本性、劳累还有自然生理等等原因，在老年时期女性比男性要多得多。1990年，印度经济学家、哲学家阿马蒂亚?森提出了“失踪的女性”这个命题。他研究中国、巴基斯坦、孟加拉国、印度等等国家的男女比例，然后再与发达国家相比较，惊人地发现，发展中国家的女性居然凭空少了一亿人。这消失的女性们并不是由自然原因导致的，但又没有其他社会因素可以解释这个奇怪的现象。

    后来麻省理工学院的一个华裔女生写了一篇论文，表明女孩的经济地位决定了女孩成活的几率。她甚至用数据证明了这个命题。她比较了1979年两组条件基本一样的家庭，一组家庭种茶叶，另一组家庭不种。在1979年后，种茶叶家庭的女孩成活率明显比另一组家庭的高。这是因为茶叶价格放开后，种茶叶的收入增加了。女孩在采茶这一个环节上与男孩相比有着很大的优势，所以女孩在这类家庭里受到了更大的重视。所以那些女性消失的一个可能原因是她们的经济地位太低了。