世界是部金融史

    第2章 迷失的货币（法兰克帝国）（6）

    为了获得领主效忠，国王必须授予小国王权利，这些权利最终成为终结王国的根本。他们的国王和王国实在是太小了，任何几个国王联合起来就可以和大国王对抗。在西欧历史中，克洛维王朝被描写为一个英雄辈出的时代，其实不过是一群农场主骑着马乱晃。那些著名的战争最多不过是万把人，拿到当时的中国，说成是宗族械斗还差不多，不可能形成一个真正绝对集权的统治中心。

    以封地为中心产生的“领主－骑士”关系实际上是一种契约关系：领主和附庸分别承担责任和义务，领主要负责在战争中保护附庸，附庸必须为领主提供兵役和助金。

    这种制度中，封君对封臣有管辖权力，而对封臣的封臣不再具有约束能力。

    换句话说可能更清楚，a在土地a上可能是b的封臣，但b同时也可能在封地b上成为a的封臣。这是一种极其混乱、复杂的封地关系，按东方思维很难理解，因为其中没有绝对的臣属关系。

    一个人怎么能既是自己上级、甚至是上级的上级，同时还是自己下级、甚至是下级的下级？

    本来就不能理解，因为，维系封建关系的是契约，不是权力。一个省部级企业不可以归地厅级企业，但可以和其他地厅级企业签合同（非下属单位）。

    所以，马克思所谓封建社会，专指西欧而言。

    有人说我们是几千年封建社会，我始终对此有所保留，我们历来是皇帝集权，无封，又如何建？

    西欧封建农奴制度下，封臣不再生活在公共环境下，而是处于相对孤立的状态，私人生活占据了主导。在个人空间内个人意志就是一切，这无疑是一种进步的社会发展模式，在西欧的发展历程中这种精神得到不断强化。虽然，这只是非常小的一部分贵族，但这种生活方式却成了人们追求的目标。

    这种个人主义使西欧地区进入了一个不断试错的过程，每一个领主都可以独立创新、试错，从而成功制度不断被模仿。如果附加外部挑战，整个试错过程非常缓慢和痛苦，这种制度不能在短期内集中资源，进而应对外部挑战，尤其是军事挑战。